诉讼中止和诉讼中断是什么

您问的诉讼中止和诉讼中断是民事诉讼中影响程序进展和时效计算的重要制度，二者在适用情形和法律后果上有显著区别。诉讼中止是诉讼程序因特定事由暂时停止，待事由消除后恢复；诉讼中断是诉讼时效因法定情形归于无效，从中断后重新计算时效期间。1. 若存在一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的情况，法院会裁定诉讼中止。例如原告突发疾病去世，其继承人尚未确定是否继续诉讼，此时诉讼程序暂停。2. 若存在一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的情况，诉讼中止。比如被告因精神疾病无法参与诉讼，且未找到合适的法定代理人，诉讼需中止等待。3. 若存在作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的情况，会导致诉讼中止。例如被告公司破产清算，新的权利义务主体未明确前，诉讼程序暂时停止。4. 若存在权利人向义务人提出履行请求的情况，诉讼时效中断。比如债权人向债务人发送书面催告函要求还款，此时诉讼时效从中断时起重新计算。5. 若存在义务人同意履行义务的情况，诉讼时效中断。例如债务人书面承诺分期偿还债务，诉讼时效自其承诺之日起重新计算。6. 若存在权利人提起诉讼或者申请仲裁的情况，诉讼时效中断。比如原告就合同纠纷向法院提交起诉状，诉讼时效从提交起诉状时中断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您问的诉讼中止和诉讼中断，其中诉讼中断的法律依据主要体现在《中华人民共和国民法典》中。根据《中华人民共和国民法典》（2020年）第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。” 您问题中提及的诉讼中断，在法律上的核心是法定事由导致已进行的时效期间无效并重新计算。例如，当权利人向义务人提出履行请求时，即符合该条第一项规定，此时诉讼时效中断。假设甲借给乙10万元，还款期限届满后，甲于2023年5月1日向乙发送书面催告函要求还款，那么诉讼时效就从2023年5月1日起重新计算。又如，若乙在2023年6月1日书面同意还款，这符合第二项规定，诉讼时效同样重新计算。而权利人提起诉讼或申请仲裁的行为，属于第三项规定的情形，一旦实施，诉讼时效即中断，待相关程序终结后再开始计算新的时效期间。因此，诉讼中断的适用需严格依据上述法律条款所列举的情形，只要存在其中之一，即可产生诉讼时效中断的法律后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于您关注的诉讼中止和诉讼中断问题，在实际处理中可参考以下实用行动建议。1. 及时识别中止或中断情形：在诉讼过程中，密切关注案件进展，一旦出现当事人死亡、丧失诉讼行为能力等可能导致诉讼中止的情形，或权利人提出履行请求、义务人同意履行等可能引发诉讼中断的情形，应第一时间向法院说明并提交相关材料，以便法院及时作出处理。2. 规范留存相关证据：对于可能引起诉讼中断的事由，如向义务人提出履行请求，需保留书面催告函、邮件送达记录、聊天记录等证据；义务人同意履行义务的，要保存书面承诺、还款协议、录音录像等材料。这些证据是证明诉讼中断的关键，能有效维护自身权益。3. 关注法院通知并积极应对：若法院裁定诉讼中止，要留意中止事由是否消除，一旦消除应及时申请恢复诉讼；对于诉讼中断，在中断事由发生后，需清楚新的诉讼时效起算时间，避免因错过时效而丧失胜诉权。4. 必要时咨询专业律师：诉讼中止和诉讼中断涉及复杂的法律规定和实务操作，律师能根据具体案情准确判断情形，提供专业的法律意见，帮助制定合理的应对策略，确保在法律框架内最大程度维护权益。选择解决方案时，应重点考虑案件的具体情况、证据的充分性以及法律规定的适用条件。如果您在实际处理中遇到疑问，建议进一步向专业律师咨询，以获取更具针对性的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在涉及诉讼中止和诉讼中断的过程中，可能会存在一些法律风险点，以下结合实例进行说明。1. 诉讼时效风险：若未能正确区分诉讼中止和诉讼中断，可能导致诉讼时效计算错误，使权利超过时效而无法得到法律保护。例如，甲与乙因合同纠纷产生债权，诉讼时效期间为3年。期间乙突发疾病丧失诉讼行为能力，甲误以为此时诉讼时效中断，未及时采取其他中断措施，而实际上乙丧失诉讼行为能力属于诉讼中止事由，待其法定代理人确定后诉讼时效继续计算。若在中止事由消除后，甲仍未在剩余时效期间内主张权利，就会因时效届满而面临败诉风险。2. 证据链风险：缺乏证明诉讼中断事由的充分证据，可能导致诉讼中断不被法院认可。比如丙向丁借款，还款期限届满后，丙通过微信向丁发送还款催告消息，但未明确注明催告的具体债务金额和履行期限，且丁未回复。之后丁以诉讼时效已过为由抗辩，丙仅以该微信记录作为诉讼中断证据，因内容不明确且无丁的确认，法院可能不认可该中断事由，导致丙的债权无法通过诉讼实现。